Apelaciones - Rol 1671-2024
/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Crédito e Inversiones, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la negativa a abrir una cuenta corriente, basada en políticas de riesgo objetivas del banco.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra del Banco de Crédito e Inversiones (BCI) por la negativa a la apertura de una cuenta corriente.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la negativa del banco es arbitraria e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 2 y 4), basándose en información caduca sobre una liquidación voluntaria de bienes previa. El banco recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la negativa se basa en el incumplimiento de las políticas de riesgo del banco por parte del solicitante, y niega la existencia de registros de deudores con información caduca.
• Hechos acreditados: No se acredita que el banco recurrido haya utilizado información caduca o registros ile...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.