Apelaciones - Rol 1701-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de hecho presentado por la defensa, declarando inadmisible el recurso de apelación de la querellante contra la resolución que rechazó la reapertura de la investigación, al no encuadrar en las causales de apelabilidad del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por la defensa de Nombre contra la resolución que tuvo por interpuesto el recurso de apelación de la parte querellante en causa RIT 2763-2023 del Juzgado de Garantía de Rancagua, por los delitos de apropiación indebida y estafa.

• Antecedentes procesales relevantes: En audiencia del 26 de septiembre de 2024, el Juzgado de Garantía rechazó la reapertura de la investigación y declaró el cierre de la misma. La querellante apeló, y el tribunal a quo concedió el recurso. La defensa interpuso recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía rechazó la solicitud de reapertura de la investigación presented por el Ministerio Público y la parte querellante, declarando el cierre de la investigación por vencimiento del plazo otorgado en una anterior reapertura, sin que se solicitara una ampliación del plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la reapertura de la investigación y declara el cierre de la misma es apelable, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes:

• Defensa (Recurrente): La resolución que rechaza la ampliación del plazo de investigación es inapelable, pues no se enmarca en las hipótesis de...