Apelaciones - Rol 17235-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores que impugnaba la decisión de no destinarlo al Servicio Exterior, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de la Subsecretaria de Relaciones Exteriores y del Director de Gestión de Personas del Ministerio de Relaciones Exteriores. El recurrente alega que diversas circulares y resoluciones impiden su destinación al Servicio Exterior, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección solicitando se ordene su inclusión en las listas de destinación al Servicio Exterior para el período 2024-2025. Los recurridos solicitan el rechazo de la acción.

• Hechos acreditados: Se acreditó que, si bien inicialmente el nombre del recurrente fue omitido de la nómina de funcionarios que podían postular al Plan de Destinaciones, Adscripciones y Traslados (DAT) 2024-2025, dicha omisión fue subsanada posteriormente. Finalmente, el recurrente no fue incluido en la Orden de Servicio que dispuso las destinaciones al exterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores de no destinar al recurrente al Servicio Exterior constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley y a la propiedad sobre su carrera funcionaria.

•...