Apelaciones - Rol 1762-2024

La Corte de Apelaciones de Talca, el 5 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, que condenó al imputado por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, que lo condenó por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, la accesoria de suspensión de cargos y oficios públicos por el mismo término, y las accesorias especiales de prohibición de acercarse a la víctima y de tenencia de armas de fuego, ambas por dos años. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, alegando falta de motivación racional de la sentencia y vulneración del artículo 342 letra c) del mismo código, en relación con el artículo 297.

• Hechos acreditados El 29 de noviembre de 2022, en Curicó, Nombre agredió a su exconviviente, Nombre, con golpes y un arma blanca, causándole lesiones menos graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia impugnada adolece del vicio de falta de motivación racional y si se valoró correctamente la prueba conforme al artículo 297 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de la...