Apelaciones - Rol 1793-2024

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio del Interior y la Contraloría General de la República, al constatar que ambos organismos cumplieron con los trámites administrativos para el pago del desahucio a la recurrente, no configurándose un acto ilegal o arbitrario.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurrente: , exfuncionaria de la PDI.
  • Recurridos: Ministerio del Interior y Seguridad Pública, Contraloría General de la República.
  • Acción: Recurso de protección por la no percepción oportuna del desahucio, vulnerando el derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • , en representación de , interpone recurso de protección.
  • El Ministerio del Interior y Seguridad Pública informa sobre el proceso administrativo.
  • La Contraloría General de la República informa sobre el trámite de toma de razón.

• Hechos acreditados:

  • solicitó su retiro temporal voluntario de la PDI a contar del 15 de abril de 2024.
  • La Jefatura de Administración y Gestión de las Personas de la PDI dictó la Carta de Servicio N° 330-R el 8 de mayo de 2024, confirmando el alejamiento voluntario.
  • El Ministerio del Interior, mediante la Resolución N° 399 del 30 de julio de 2024, concedió una pensión de retiro mensual de $2.816.654 a contar del 15 de agosto de 2024, asignación familiar por tres cargas familiares, y una indemnización de desahucio de $61.465.680.
  • La Contraloría General de la República to...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora