Apelaciones - Rol 18321-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Noveno Juzgado Civil que no fue especificada en los antecedentes, tras rechazar los argumentos del recurso de apelación. Se mantiene la decisión original del tribunal de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 5 de noviembre de 2024, en el expediente Rol N° Civil-18321-2022. El caso proviene del Noveno Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-31033-2018. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso un recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 5 de diciembre de 2022, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N° C-31033-2018. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. • Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados en la resolución, solo se menciona la existencia de argumentos de hecho y de derecho esgrimidos en el recurso de apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si los argumentos presentados en el recurso de apelación logran desvirtuar los fundamentos considerados por el tribunal de primera instancia al dictar la resolución apelada. • Argumentos de las partes: La resolución indica que se esgrimieron argumentos de hecho y de derecho en el recurso de apelación, pero no se detallan cuáles fueron estos argumentos. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que los argume...