Apelaciones - Rol 1986-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de noviembre de 2024, acoge el recurso de hecho interpuesto por el ejecutante contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria, por considerar que la negativa a trabar embargo alteraba la substanciación regular del juicio ejecutivo, concediendo la apelación en el solo efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra la resolución del 2° Juzgado Civil de San Miguel que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que negó la traba de embargo sobre un bien inmueble. El tribunal a quo consideró improcedente la apelación atendida su naturaleza jurídica. • Antecedentes procesales relevantes: El 26 de septiembre de 2024, el 2° Juzgado Civil de San Miguel negó la traba de embargo solicitada por el ejecutante, Nombre, por considerar que el valor del inmueble excedía el crédito cobrado. Contra esta resolución, el ejecutante interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio. El recurso de apelación fue denegado, lo que motivó la interposición del recurso de hecho. • Hechos acreditados: Se acreditó que el ejecutante solicitó el embargo de un bien inmueble del ejecutado ante la inexistencia o desconocimiento de otros bienes embargables, y que el tribunal a quo negó la traba de embargo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega la traba de embargo en un juicio ejecutivo es apelable y, por ende, si el recurso de apelación fue correctamente denegado. • Argumentos de las partes:

• Recurrente (ejecutante)...