Apelaciones - Rol 2006-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los recursos de nulidad de ambas partes contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo. No obstante, actuando de oficio, invalida parcialmente la sentencia por omisión de pronunciamiento sobre la responsabilidad subsidiaria de una de las demandadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del 25 de mayo de 2023, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-283-2022, que rechazó las excepciones de renuncia de acción de despido injustificado e incorrecta configuración de consorcio pasivo necesario y acogió la demanda solo en cuanto declaró el despido injustificado, condenando a FRV Ingeniería y Construcción SpA al pago de $12.809.364 por lucro cesante.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante deduce recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 162 y, en subsidio, del artículo 183-A del mismo Código. La demandada FRV Ingeniería y Construcción SpA funda su recurso en la causal del artículo 478 letra b).

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia constató el no pago de la cotización de salud correspondiente al mes de agosto de 2021. Se estableció la existencia de un régimen de subcontratación entre la demandante y la sociedad Constructora de Infraestructuras Chile SpA durante la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si el no pago de una cotización de salud (Fonasa) es causal suficiente para declarar la nulidad del despido según el artículo 162 del Código del T...