Apelaciones - Rol 2026-2024
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 5 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por contra y , al existir controversia sobre el derecho de uso de una marca y denominación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de y , por vulneración al derecho de propiedad sobre la marca registrada “Innii Jallp’a”.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que los recurridos, aprovechándose de la personalidad jurídica que registraron con el mismo nombre de la marca, impiden el uso y goce de los derechos exclusivos que le otorga el registro de marca. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, argumentando que no han incurrido en actos ilegales ni arbitrarios y que la controversia debe ser resuelta por el INAPI.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos, sino que se constata la existencia de una controversia sobre el derecho de usar una marca y denominación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los recurridos han incurrido en actos ilegales y arbitrarios que vulneran el derecho de propiedad del recurrente sobre la marca registrada “Innii Jallp’a” y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Los recurridos han realizado actos ilegales y arbitrarios que vulneran su derecho de propiedad sobre la marca registrada “Innii Jallp’a”, impidiéndole ejercer su de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.