Apelaciones - Rol 21537-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que no es la vía idónea para la acción deducida, existiendo la posibilidad de interponer una acción de reclamación de ilegalidad. Se rechaza por no cumplir los requisitos del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-21537-2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la acción deducida. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se indica que de los hechos expuestos en la presentación se colige que la acción no reúne los requisitos de admisibilidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para la acción deducida, existiendo la posibilidad de interponer una acción de reclamación de ilegalidad. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible e...