Apelaciones - Rol 2190-2024
BRIÑEZ/DELEGACIÓN PRESIDENCIAL ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de amparo contra la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta, dejando sin efecto la resolución de expulsión de un ciudadano colombiano, por ser desproporcionada y vulnerar el principio de reunificación familiar, ordenando regularizar su situación migratoria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de , ciudadano colombiano, contra la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta, por la Resolución Exenta N°350, de 30 de enero de 2014, que ordenó su expulsión. El recurrente ingresó como turista el 27 de noviembre de 2013 y permaneció en Chile con su permiso vencido.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita se deje sin efecto la resolución de expulsión para poder optar a una visa de residencia temporal. El Servicio Nacional de Migraciones pide rechazar el recurso. La Delegación Presidencial Regional de Antofagasta informa que carece de competencias en la materia, las cuales corresponden al Servicio Nacional de Migraciones.
• Hechos acreditados: El extranjero ingresó al país el 27 de septiembre de 2013 y permaneció ilegalmente tras vencer su permiso de turismo por cuatro días.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°350, que ordenó la expulsión del recurrente, vulnera su libertad personal y si la sanción es proporcional.
• Argumentos de las partes: * Recurrente: La sanción es desproporcionada porque su madre reside en Chile con residencia definitiva, lo cual no fue considerado. * Servicio Nacional de Migraciones: La ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.