Apelaciones - Rol 225-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que declaró injustificado el despido y condenó al empleador al pago de prestaciones, al no configurarse infracción manifiesta a las normas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 225-2024) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco (RIT O-988-2023) que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales interpuesta por Nombre contra Nombre, y rechazó la demanda contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda de Nombre, declarando injustificado el despido y condenando a Nombre al pago del recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio y la compensación del feriado. Se rechazó la demanda contra el Fisco de Chile. El demandado, Nombre, interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Temuco declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró el despido injustificado y condenó al empleador al pago de las prestaciones adeudadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción manifiesta de las normas de la sana crítica al desestimar la justificación de la causal de despido por necesidades de la empresa y al establecer una deuda por feriado devengado.

• Argumento...