Apelaciones - Rol 2334-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio por informe psicosocial desfavorable y riesgo de reincidencia, sin vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en representación de Nombre, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su postulación al beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas por receptación, robo con fuerza en lugar habitado y tráfico en pequeñas cantidades. Fue postulado a libertad condicional por Gendarmería de Chile, pero la Comisión rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados: El interno cumple los requisitos temporales y de buena conducta (calificación Muy Buena en los últimos 6 bimestres). Sin embargo, el informe psicosocial es desfavorable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional al amparado es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios para obtener la libertad condicional.
• Informante (Comisión de Libertad Condicional): El informe psicosocial es desfavorable, indicando un compromiso delictual y riesgo de reincidenci...