Apelaciones - Rol 2335-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad en la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre Nombre Apellido Apellido, al no existir infracción de los requisitos objetivos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre Nombre Apellido Apellido, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, que rechazó otorgarle la libertad condicional. El recurrente alega que la Comisión exigió requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revisa la legalidad de la resolución impugnada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo (folio uno). La Comisión de Libertad Condicional informa sobre los motivos del rechazo, acompañando copia de la resolución impugnada. La autoridad penitenciaria adjunta formulario único de postulación, informe psicosocial, extracto de filiación y certificado de antecedentes laborales. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la sentencia, sino que se centra en la revisión de la legalidad de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre Nombre Apellido Apellido es ileg...