Apelaciones - Rol 2340-2024

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, quien cumple condena por robo con intimidación, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar la libertad condicional, basándose en informes que indican alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por rechazo a la concesión de la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: La Defensoría Penal Pública Penitenciaria interpone recurso de amparo. El Alcaide del Complejo Penitenciario remite antecedentes de postulación. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa los motivos del rechazo. • Hechos acreditados: Nombre cumple dos condenas por robo con intimidación, con fecha de inicio el 16 de mayo de 2017 y término el 28 de diciembre de 2025. Cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 28 de diciembre de 2022. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó conceder la libertad condicional al amparado. Cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 321 de 1925. • Argumentos de las partes: La defensa argumenta que el amparado cumple los requisitos temporales y conductuales exigidos por el Decreto Ley N° 321, incluyendo buena conducta y avances en la reinserción social. La Comisión de Libertad Condicional basó su rechazo en un informe...