Apelaciones - Rol 2348-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al no constatar ilegalidad en la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre Apellido Apellido, al no existir infracción a los requisitos objetivos del DL N°321.

• Datos básicos del caso

• Recurso de amparo a favor de Nombre Apellido Apellido, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes

• El recurrente alega que la Comisión de Libertad Condicional exige requisitos que exceden los del Decreto Ley N° 321 de 1925, afectando ilegal y arbitrariamente la libertad ambulatoria del amparado.
• La Comisión de Libertad Condicional informa que los motivos del rechazo constan en la resolución impugnada.
• La autoridad penitenciaria acompaña formulario único de postulación, informe psicosocial, extracto de filiación y certificado de antecedentes laborales.

• Hechos acreditados

• El amparado cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso.
• La Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso rechazó otorgar la libertad condicional al amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, por exigir requisitos que exceden los del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (amparado): La Comisión exige requi...