Apelaciones - Rol 2353-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad en la resolución que denegó la libertad condicional, al no existir infracción a los requisitos objetivos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por rechazo de la libertad condicional. C.A. de Valparaíso, 4 de noviembre de 2024. N°Amparo-2353-2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo alegando que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos que exceden los del Decreto Ley N° 321, privando ilegal y arbitrariamente de libertad al amparado. Se pide otorgar la libertad condicional por cumplirse todos los requisitos legales. La Comisión informa que los motivos del rechazo constan en la resolución impugnada. La autoridad penitenciaria acompaña documentación del amparado. • Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se entiende que el amparado cumple condena y se le ha negado la libertad condicional. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, y si cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321. • Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) alega que la Comisión exigió requisitos que exceden los del D...