Apelaciones - Rol 2357-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad en la resolución que denegó la libertad condicional al amparado, al no existir infracción a los requisitos objetivos del DL N°321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por rechazo a otorgar la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo alegando que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925 y sus modificaciones, privando ilegal y arbitrariamente de su libertad ambulatoria al amparado. La Comisión de Libertad Condicional informa que los motivos del rechazo constan en la resolución impugnada. La autoridad penitenciaria acompaña formulario único de postulación, informe psicosocial, extracto de filiación y certificado de antecedentes laborales.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se entiende que el amparado cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso y que la Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal ...