Apelaciones - Rol 2427-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 6 de noviembre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte considera que la resolución de la Contraloría General de la República impugnada no vulnera garantías constitucionales del artículo 20, al no constituir un acto arbitrario o ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Corte -2427-2024, interpuesto contra una resolución de la Contraloría General de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando impugnar una resolución de la Contraloría General de la República.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Contraloría General de la República vulnera las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República, y si el recurso de protección es la vía idónea para impugnarla.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración de garantías constitucionales por parte de la Contraloría General de la República. La Corte señala que la acción se basa en no compartir la decisión de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados no configuran una vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución, ya que no se advierte arbitrariedad o ilegalidad en la resolució...