Apelaciones - Rol 2525-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución de Juzgado de Policía Local que denegó apelación en incidente de implicancia. Se ordena elevar antecedentes para que la Corte conozca la apelación, al tratarse de un tribunal unipersonal que desestimó la implicancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por Nombre contra resolución del Segundo Juzgado Policial Local de Maipú que denegó la apelación interpuesta contra la resolución que desestimó la implicancia del juez. • Antecedentes procesales relevantes: En el marco de un juicio ante el Juzgado de Policía Local, la demandada (Nombre) interpuso incidente de implicancia contra el juez, el cual fue rechazado. Apelada dicha resolución, el juez denegó la apelación. Contra esta denegación se interpuso el recurso de hecho. • Hechos acreditados: El Juzgado de Policía Local rechazó el incidente de implicancia promovido por la demandada y, posteriormente, denegó la apelación interpuesta contra dicha resolución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución de un Juzgado de Policía Local que rechaza una implicancia planteada contra el juez, considerando que la ley especial (Ley 18.287) no regula expresamente la materia y que el tribunal es unipersonal. • Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) alega que la resolución que rechaza la implicancia es apelable según el Código de Procedimiento Civil y el Código Orgánico de Tribunales, específicamente los artículos 205 del Código Orgánico de Tribunales y 126 del Código d...