Apelaciones - Rol 2646-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad, en materia laboral, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por omisión de análisis de prueba relevante, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia de 17 de julio de 2023, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-6966-2021, que rechazó la demanda en todas sus partes.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 478 letra e) y, en subsidio, la letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados El 4 de diciembre de 2016, el conductor de un vehículo falleció y sus ocupantes (los demandantes) resultaron con lesiones graves, cuando regresaban a sus hogares después de trabajar para las empresas demandadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión de requisitos del artículo 459 N°4 del mismo código, al no analizar prueba relevante.
2. En subsidio, si la sentencia incurrió en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta a las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrentes): La sentencia no analizó el informe pericial de accidente de trayecto, el informe técnico de Carabineros de Chile, ni la cart...