Apelaciones - Rol 2657-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 4 de noviembre de 2024, rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda por despido improcedente y nulidad del despido, condenando al pago de recargo legal y feriado proporcional, pero rechazando la indemnización sustitutiva del aviso previo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT M-2389-2023, que acogió la demanda por despido improcedente y nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido improcedente, declaró la nulidad del despido, condenó a la demandada a pagar el recargo legal y feriado proporcional, y rechazó la solicitud de indemnización sustitutiva de aviso previo. La demandada interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 478 letra b) y, en subsidio, en el artículo 477 inciso primero segunda parte, ambos del Código del Trabajo. La demandante, por su parte, interpuso recurso de nulidad por infracción de ley del artículo 477 del mismo código.

• Hechos acreditados: La demandada es una entidad patrocinante del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. No se le habilitaron proyectos para 2023, aunque mantiene proyectos abiertos de fechas anteriores y otros en fase inicial. La demandada notificó a la actora el aviso de despido con la anticipación debida, en fecha 23 de marzo de 2023, señalando como fecha de término del contrato el 30 de abril de 2023. La actora desempeñó sus labores entre el 1 de enero de 2022 y el 30 de abril de 2023, hac...