Apelaciones - Rol 2669-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge recurso de protección contra COMPIN y SUSESO por rechazo de licencias médicas. Ordena reevaluar la situación médica del recurrente y emitir un nuevo pronunciamiento fundado, al considerar que la decisión inicial carecía de justificación adecuada.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ (COMPIN) y la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO) por el rechazo de tres licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección buscando que se ordene el pago de los subsidios por incapacidad laboral temporal derivados de las licencias médicas rechazadas. La Seremi de Salud solicita el rechazo del recurso. La Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) alega extemporaneidad del recurso y, subsidiariamente, su improcedencia.

• Hechos acreditados El recurrente, afectado por la enfermedad y posterior deceso de su madre, sufrió una severa depresión, lo que motivó la emisión de licencias médicas por una profesional de la psiquiatría. COMPIN y SUSESO rechazaron las licencias, decisión que el recurrente considera arbitraria e ilegal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Vulnera el rechazo de las licencias médicas las garantías constitucionales del recurrente?
3. ¿Es justificada la decisión de COMPIN y SUSESO de rechazar las licencias médicas?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: El rechazo de las licencias médicas vulnera sus derechos...