Apelaciones - Rol 267-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 7 de noviembre de 2024, acoge el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua, al considerar errónea la interpretación del artículo 10 N°3 del Código del Trabajo respecto a la especificación de funciones en el contrato.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol Corte 267-2024) interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua (RIT I-46-2023) que dejó sin efecto la multa aplicada por la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua a Hites S.A. por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua, interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, que había acogido el reclamo de Hites S.A. y dejado sin efecto la multa impuesta. El recurso se funda en la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo. • Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Hites S.A. por no especificar debidamente en el ...