Apelaciones - Rol 274-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería de Chile. La decisión se basa en que la negativa de traslado del interno a otros centros penitenciarios está justificada por la sobrepoblación y el incumplimiento de requisitos reglamentarios, no vulnerando sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de su padre, Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Temuco, en contra de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone el recurso de amparo debido a la negativa de Gendarmería de trasladar a su padre a un centro penal más cercano a su domicilio (CDP Peumo o CET de Talca), lo que, a su juicio, vulnera su derecho a mantener contacto familiar y afecta su proceso de reinserción social.

• Hechos acreditados Nombre cumple dos condenas en el CCP de Temuco: una de 61 días por lesiones menos graves y otra de 7 años por femicidio tentado. Gendarmería denegó el traslado solicitado argumentando sobrepoblación en los recintos solicitados y la falta de cumplimiento de los requisitos para ser trasladado a un CET.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la negativa de Gendarmería de Chile a trasladar al amparado a un centro penitenciario más cercano a su domicilio constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera su derecho a la seguridad individual y a mantener contacto familiar.

• Argumentos de las partes Recurrente: La negativa de traslado, basada en la sobrepoblación, es arbitraria y vulnera el derecho del interno a man...