Apelaciones - Rol 285-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 4 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juez de Garantía de Osorno. El tribunal determinó que el amparo no es la vía idónea para revisar decisiones de la audiencia de preparación de juicio oral simplificado.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo (Rol N°Amparo-285-2024) deducida ante la Corte de Apelaciones de Valdivia contra el Juez Nombre del Juzgado de Garantía de Osorno, por resoluciones dictadas en la audiencia de preparación de juicio oral simplificado (RIT 5397-2019) seguido contra Nombre por el delito de denuncia calumniosa (artículo 211 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes Tras el cierre de la investigación, el Ministerio Público requirió procedimiento simplificado contra el amparado. El querellante no adhirió al requerimiento ni ofreció prueba. En la audiencia de preparación de juicio oral simplificado, la defensa solicitó el abandono de la querella (artículo 120 del Código Procesal Penal), lo que fue rechazado. El juez permitió al querellante adherirse a la prueba del Ministerio Público y ofrecer prueba adicional. La defensa alegó la prescripción de la acción penal, ofreciendo prueba documental, la cual fue excluida por el juez.

• Hechos acreditados El querellante, Nombre, no adhirió al requerimiento del Ministerio Público ni ofreció prueba inicialmente. En la audiencia de preparación de juicio oral simplificado, el juez permitió al querellante adherirse a la prueba del Ministerio Público y ofrecer prueba ad...