Apelaciones - Rol 285-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, Nombre y Nombre, al no acreditarse fehacientemente que las publicaciones injuriosas en redes sociales provengan de las recurridas.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección en contra de Nombre, Nombre y Nombre, domiciliadas en Punta Arenas, Cerro Castillo y Puerto Natales, respectivamente.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presenta acción de protección alegando vulneración de sus derechos a la integridad física y psíquica, y al respeto y protección de su vida privada y honra, consagrados en el artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política de la República, respectivamente. Las recurridas no emitieron los informes solicitados.

• Hechos acreditados: No se logra acreditar con certeza que las publicaciones en redes sociales atribuidas a las recurridas realmente provengan de ellas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales atribuidas a las recurridas constituyen una vulneración a los derechos fundamentales de la recurrente. Determinar si procede el recurso de protección ante la alegada vulneración de derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Alega que las recurridas realizaron publicaciones injuriosas y difamatorias en redes sociales, atentando contra su honra e integridad psíquica, incluyendo insultos y amenazas. También menciona un mensaje amenazante rec...