Apelaciones - Rol 2897-2022
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse vicios en el procedimiento ni en la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del 25 de noviembre de 2021, del 29º Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma, alegando vicios en el procedimiento durante el término probatorio. Argumenta que el tribunal tramitó el término probatorio según las reglas del juicio ordinario de mayor cuantía, permitiendo la presentación extemporánea de prueba por la demandada e impidiendo a la demandante rendir prueba testimonial. Además, se interpone recurso de apelación.
• Hechos acreditados: El tribunal reactivó el término probatorio, notificando a las partes. La demandant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.