Apelaciones - Rol 2904-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al acusado por microtráfico, al no encontrar infracción a las reglas de la lógica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso La sentencia apelada fue dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, RIT 272-2024, que condenó a Nombre por el delito de microtráfico (artículo 4° de la Ley N° 20.000). La Corte de Apelaciones de Valparaíso conoce del recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 10 UTM por el delito de microtráfico, perpetrado el 14 de septiembre de 2023. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código, alegando infracción a las reglas de la lógica en la fundamentación de la sentencia, específicamente al principio de razón suficiente.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral dio por acreditado que Nombre fue sorprendido el 14 de septiembre de 2023 en Viña del Mar, ofreciendo a la venta "brownies mágicos" con cannabis sativa, manteniendo 41 de estos brownies con un peso neto de 5.445,4 gramos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en una infracción a las reglas de la ló...