Apelaciones - Rol 2972-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada en el alto riesgo de reincidencia del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional de Nombre, argumentando alto riesgo de reincidencia y necesidad de intervención en el área de pares, actitud procriminal y patrón antisocial.

• Hechos acreditados: Nombre, de 51 años, cumple condenas por robo calificado y tenencia ilegal de armas prohibidas, con término fijado para el 1 de enero de 2034. Alcanzó el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 15 de abril de 2024. Fue calificado con conducta muy buena en los últimos seis bimestres, pero presenta alto co...