Apelaciones - Rol 2981-2024
- /OCTAVO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de amparo contra el Octavo Juzgado de Garantía. La acción buscaba que se abonara a la pena el tiempo en que los amparados estuvieron sujetos a la medida cautelar de sujeción al SENAME. Se declara que no hay ilegalidad, pues la ley que permitiría el abono no está vigente.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo (N°Amparo-2981-2024) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en favor de los adolescentes y , en contra del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por resolución dictada el 23 de octubre de 2024 en la causa RUC 2400715169-8, RIT 4592-2024.
• Antecedentes procesales relevantes El 23 de junio de 2024, los adolescentes fueron formalizados por el delito de robo con violencia y quedaron sujetos a la medida cautelar de sujeción a la vigilancia del Servicio Nacional de Menores (artículo 155 letra b) del Código Procesal Penal) y prohibición de acercarse a la víctima (artículo 155 letra g) del Código Procesal Penal). El 2 de octubre de 2024, en audiencia de procedimiento abreviado respecto de otros coimputados, se les condenó a 541 días de libertad asistida simple, abonándose 102 días por el tiempo en que estuvieron sujetos a medida cautelar. El 23 de octubre de 2024, en audiencia de procedimiento abreviado respecto de y , el tribunal rechazó la solicitud de la defensa de abonar el tiempo que estuvieron sujetos a la medida cautelar de sujeción a la vigilancia del SENAME, argumentando que la norma que lo permitiría (artículo 33 de la Ley N° 20.084, modificado por la Ley N...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.