Apelaciones - Rol 3180-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 5 de noviembre de 2024, rechaza un recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Juzgado de Letras de Villa Alemana que suspendió un remate, al considerar que dicha resolución altera la normal substanciación del proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho contra la resolución del Juzgado de Letras de Villa Alemana que suspendió el remate ordenado en autos. Rol N°Civil-3180-2024, Corte de Apelaciones de Valparaíso, 5 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución que suspende el remate. Se alega la inadmisibilidad del recurso de apelación por tratarse de un decreto que no altera el proceso ni ordena trámites no contemplados en la ley.

• Hechos acreditados: El recurrente plantea que la resolución impugnada es un decreto que no altera la normal substanciación del proceso. La Corte constata que el planteamiento fáctico del recurrente es efectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que suspende el remate es un decreto que altera la normal substanciación del proceso, y por lo tanto, si es procedente el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución que suspende el remate es un decreto que no altera el proceso ni ordena trámites no contemplados en la ley, por lo que el recurso de apelación es inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la resolución impugnada es un decreto que ...