Apelaciones - Rol 320-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 6 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales en el contexto de un despido vulneratorio del fuero maternal.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol Corte 320-2024, originado en el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT T-139-2024, sobre acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales. La sentencia de primera instancia había acogido la demanda, condenando a VIRIDOR SPA. a diversas indemnizaciones y prestaciones. La demandada interpuso recurso de nulidad. El fallo de la Corte de Apelaciones es de fecha 6 de noviembre de 2024. Redacta la fiscal judicial Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió la acción de tutela, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y prestaciones laborales. La demandada recurrió de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 201 del mismo código. El recurso fue tramitado y se realizó la vista con alegatos de ambas partes.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia determinó que el despido de la demandante se produjo estando ella embarazada, y que la demandada tenía conocimiento de su estado de gravidez al momento del despido. Este hecho es fundamental para la decisión del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la sentencia de...