Apelaciones - Rol 357-2024
CERROGRANDE/BRITO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Fiscal del Ministerio Público por el desalojo de un terreno, al no acreditarse que este haya sido violento y no voluntario, y por haber perdido el recurso su oportunidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , en representación de los socios del Comité Alto Arica, contra , Fiscal del Ministerio Público, por el desalojo de vecinos del Lote H3 del predio Chacalluta. La acción se funda en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad del desalojo, que se habría realizado sin orden judicial previa y con uso injustificado de la fuerza.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2, 3 y 7 CPR) por desalojo arbitrario e ilegal. La recurrida informa que el desalojo fue voluntario tras advertir a los ocupantes sobre la flagrancia del delito de usurpación. La recurrida alega falta de oportunidad del recurso por abandono del lugar por los recurrentes.
• Hechos acreditados: Existencia de un desalojo del Lote H3 el 4 de septiembre de 2024, sin orden judicial. Controversia sobre la voluntariedad del desalojo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el desalojo del Lote H3 fue ilegal y arbitrario, vulnerando derechos constitucionales de los recurrentes, y si procede el recurso de protección en las circunstancias del caso.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el desalojo fue sorpresivo,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.