Apelaciones - Rol 357-2024

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno que solicitaba ser trasladado de módulo dentro del Complejo Penitenciario de Acha, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de Gendarmería.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre interpone recurso de amparo en favor de Nombre, solicitando su traslado desde el módulo B-4 al B-10 del Complejo Penitenciario de Acha.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el traslado del amparado al módulo B-4, de alto compromiso delictual, amenaza su seguridad individual. Gendarmería informa que el traslado se debió a la falta de adaptación del interno al régimen laboral del módulo B-10.

• Hechos acreditados El amparado fue trasladado del módulo B-10 al B-5 por no adaptarse al régimen laboral del primero. No se acreditó que el traslado se haya efectuado de manera arbitraria o ilegal, ni que exista una amenaza concreta a la seguridad individual del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el traslado del interno constituye una amenaza a su seguridad individual y si Gendarmería actuó dentro de sus facultades legales.

• Argumentos de las partes Recurrente: El traslado al módulo B-4 pone en riesgo la seguridad del amparado, quien tenía buena conducta en el módulo B-10. Gendarmería: El traslado se debió a la falta de adaptación del interno al régimen laboral del módulo B-10, actuando dentro de sus facultades legales de segmentación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas ...