Apelaciones - Rol 359-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto por un bombero voluntario contra el Superintendente del Cuerpo de Bomberos de Maule, debido a que las partes llegaron a un avenimiento que dejó sin efecto la expulsión del recurrente, haciendo perder el objeto al recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, bombero voluntario, en contra de Nombre, Superintendente del Cuerpo de Bomberos de Maule.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega la vulneración de sus garantías constitucionales debido a su expulsión del Cuerpo de Bomberos, la cual considera ilegal y arbitraria, solicitando que se deje sin efecto la medida. Durante la tramitación del recurso, las partes presentan un avenimiento informando que se dejó sin efecto la expulsión, quedando solo vigente una suspensión ya cumplida.

• Hechos acreditados Se acredita que Nombre fue sancionado inicialmente con una suspensión de 90 días y la inhabilitación para conducir vehículos institucionales, sanción que apeló. Posteriormente, el Consejo de Apelaciones del Cuerpo de Bomberos de Maule resolvió expulsarlo. Sin embargo, durante la tramitación del recurso de protección, el Directorio General del Cuerpo de Bomberos dejó sin efecto la expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la expulsión del recurrente vulneró sus derechos y garantías constitucionales, específicamente los derechos a la igualdad ante la ley, al debido proceso y a la honra (artículo 19 N°2, 3 y 4 de la Constitución Política de la Repúbli...