Apelaciones - Rol 362-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, en fallo del 6 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse vulneración a las garantías constitucionales por publicaciones en redes sociales, considerando que la publicación fue eliminada y que la medida solicitada implicaría censura previa.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, médico cirujano y Decana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tarapacá, en contra de Nombre, Académico de la misma universidad.

• Antecedentes procesales relevantes La Rectora (S) de la Universidad de Tarapacá ordenó una investigación sumaria por maltrato laboral ejercido por el recurrido a funcionarias, incluyendo a la recurrente. El recurrido fue suspendido de sus actividades académicas durante la investigación. El recurrido presentó una demanda de tutela de garantías, que se encuentra concluida.

• Hechos acreditados La recurrente es Decana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tarapacá desde el 11 de noviembre de 2022. El recurrido es Académico y Director de Ciencias Biomédicas de la misma facultad desde 2016. El recurrido realizó una publicación en su red social LinkedIn criticando a la Universidad e imputando a la Decana (recurrente) conductas de acoso sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la publicación realizada por el recurrido en la red social LinkedIn vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a la honra, imagen, vida privada e integridad psíquica.

• Argumentos de las partes Recurrente: La pu...