Apelaciones - Rol 3677-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre, debido a la eliminación de las publicaciones en redes sociales que motivaron el recurso y la judicialización penal del caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de Nombre, por publicaciones en redes sociales (Facebook e Instagram) que consideran atentatorias contra su honra.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes alegan que la recurrida publicó en redes sociales acusaciones falsas sobre abuso sexual y encubrimiento, afectando su honra. Solicitan que se ordene la eliminación de las publicaciones y se prohíba a la recurrida realizar nuevas publicaciones similares. La recurrida, a través de su abogado, informa que las publicaciones en Facebook fueron eliminadas y argumenta que actuó en ejercicio de su libertad de expresión, buscando justicia por hechos que la afectan.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la recurrida realizó publicaciones en redes sociales (Facebook e Instagram) en las que se vertían acusaciones contra los recurrentes. Se constató que las publicaciones en Facebook fueron eliminadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones realizadas por la recurrida constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes, específicamente su derecho al honor, y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las pa...