Apelaciones - Rol 3959-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja y el recurso de casación en la forma interpuestos contra la sentencia arbitral que desestimó la demanda de cobro de honorarios médicos, al no configurarse las faltas o vicios alegados.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol 3959-2023) y recurso de casación en la forma (Rol 5226-2024) interpuestos contra la sentencia de 4 de marzo de 2024, dictada por el Juez Árbitro Nombre en autos Rol CAM Nº5564-2023, que rechazó la demanda de cobro de $191.081.702 deducida por don Nombre en contra de Clínica Las Condes, acogiendo la excepción de pago.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El demandante interpuso demanda de cobro en contra de Clínica Las Condes.
2. El Juez Árbitro rechazó la demanda, acogiendo la excepción de pago.
3. El demandante interpuso recursos de queja y casación en la forma.
4. Se ordenó la acumulación del Rol 5226-2024 al Rol 3959-2024.

• Hechos acreditados

1. Se estableció la existencia de una deuda por $191.081.702.
2. La facturación y los pagos se realizaban a través de la sociedad Cirugía y Medicina Avanzada II SpA.
3. Clínica Las Condes recaudó $79.131.675 correspondientes al demandante.
4. Sociedad Cirugía y Medicina Avanzada II SpA recibió $196.217.719 de Clínica Las Condes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el Juez Árbitro incurrió en faltas o abusos al invertir la carga de la prueba y acoger la excepción de pago.
2. Si la sentencia incurrió en ultra petita al dar por pagada una suma mayor...