Apelaciones - Rol 400-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 4 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior. La Corte considera que las resoluciones de rechazo de permisos de residencia temporal están suficientemente motivadas y no son arbitrarias ni ilegales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 400-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Copiapó el 4 de noviembre de 2024, por don Nombre, abogado, en representación de doña Nombre y don Nombre, ambos de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen acción de protección en contra de las Resoluciones Exentas 25320 y 25326, de fecha 31 de julio de 2024, dictadas por el Servicio Nacional de Migraciones, que rechazaron sus solicitudes de Regularización Extraordinaria. El Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Los recurrentes ingresaron a Chile por un paso fronterizo no habilitado y solicitaron Regularización Extraordinaria. Las resoluciones impugnadas rechazaron las solicitudes por no aportar antecedentes suficientes para ser considerados casos calificados o humanitarios. Los recurrentes tienen una hija con residencia definitiva en Chile y carecen de antecedentes penales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las Resoluciones Exentas 25320 y 25326 son ilegales o arbitrarias y si vulneran el artículo 19 N° 2 de la C...