Apelaciones - Rol 413-2024
CON SOCIEDAD CONSTRUCCIÓN INGENIERÍA Y MON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo que rechazó la reclamación de cobro de honorarios, al no haberse prestado los servicios profesionales en un juicio propiamente tal, ya que la demanda fue tenida por no presentada. Se indica que la demandante puede iniciar un procedimiento sumario ante el juez civil competente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación de cobro de honorarios profesionales. • Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue tenida por no presentada debido a la falta de ratificación del patrocinio y poder por la parte demandante. Se apela la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua que rechaza la reclamación. • Hechos acreditados: No se acreditaron servicios profesionales prestados en juicio, ya que la demanda no fue admitida a tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la reclamación de cobro de honorarios ante el tribunal que conoció en primera instancia, según el artículo 697 del Código de Procedimiento Civil, cuando la demanda no fue tramitada por falta de ratificación. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. • ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.