Apelaciones - Rol 43-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el reclamo de Fundación Educacional Pankull contra la resolución de la Superintendencia de Educación, por ser improcedente según los artículos 84 y 85 de la Ley 20.529, al no enmarcarse en un proceso administrativo sancionatorio.

• Datos básicos del caso: Reclamación presentada por Fundación Educacional Pankull contra la Resolución Exenta PLUR N°000186 de la Superintendencia de Educación, que rechazó el recurso jerárquico contra el Acta de Seguimiento N°220600158.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre, en representación de Fundación Educacional Pankull, interpone acción de reclamación conforme al artículo 85 de la Ley N°20.529 en contra de la resolución exenta PLUR Nº000186 de la Superintendencia de Educación. La Superintendencia de Educación evacua el respectivo alegando, solicitando el rechazo de la acción.

• Hechos acreditados: La Superintendencia de Educación objetó gastos no remuneracionales por $36.000.000, al no presentar el sostenedor la documentación que validara la pertinencia y respaldo de los desembolsos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la reclamación interpuesta por la Fundación Educacional Pankull es procedente según lo dispuesto en los artículos 84 y 85 de la Ley N° 20.529.

• Argumentos de las partes: Fundación Educacional Pankull alega: Decaimiento del acto administrativo por exceder el plazo de dos años establecido en el artículo 86 de la Ley 20.529. Entrega de información solicitada dentro de plazo, siendo la fiscalización innecesaria. Ca...