Apelaciones - Rol 4406-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por vulneración al artículo 19 N°2 de la Constitución, al no resolver solicitud de permanencia definitiva en un plazo razonable, ordenando emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano uruguayo, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva. Se alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley). El recurrente está domiciliado en la comuna de San Joaquín y el recurrido en la comuna de Santiago. El recurso se interpuso el 4 de noviembre de 2024. El abogado del recurrente es Nombre y el representante del recurrido es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, opuso falta de legitimación pasiva. El recurrente solicitó el rechazo de ambas excepciones.

• Hechos acreditados: El recurrente presentó una solicitud de permanencia definitiva el 1 de marzo de 2021, la cual no ha sido resuelta por el SNM, encontrándose en trámite de “Resolución” desde el 12 de junio de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente y si dicha omisión es ilegal o arbitraria. Determinar si corresponde declarar la inadmisibilidad del re...