Apelaciones - Rol 484-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 5 de noviembre de 2024. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso interpuesto contra la decisión del Juzgado de Garantía que declaró legal la detención y decretó prisión preventiva, al considerar que excede los fines cautelares del amparo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 484-2024 interpuesto por el Defensor Privado Nombre en favor de Nombre. La acción se dirige contra la decisión del Juzgado de Garantía de Antofagasta que declaró legal la detención de Orrego Bozo y decretó su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca la liberación inmediata de su representado, impugnando la legalidad de la detención y la procedencia de la prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se remite a los antecedentes ponderados por el Juzgado de Garantía en la audiencia respectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de amparo es la vía idónea para impugnar la legalidad de la detención y la procedencia de la prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la detención es ilegal y la prisión preventiva improcedente, solicitando la liberación inmediata de su representado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de ...