Apelaciones - Rol 495-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta se declara incompetente para conocer un recurso de amparo, argumentando que el acto que motiva el recurso (una condena) fue dictado en Copiapó, correspondiendo su conocimiento a la Corte de Apelaciones de esa ciudad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 495-2024 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Hechos acreditados: El acto que motiva el recurso de amparo, una condena, fue dictado en la ciudad de Copiapó. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia para conocer del recurso de amparo. • Argumentos de las partes: No se explicita en el texto, pero se entiende que el recurrente eligió la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el artículo 55 letra g) y el artículo 63 numeral 2° letra b) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Antofagasta se declara incompetente, argumentando que la competencia territorial para conocer del recurso de amparo corresponde a la Corte de Apelaciones del lugar donde se cometió o ejecutó el acto que motiva el recurso, en este caso, Copiapó. • Decisión y efectos: La Corte de Apelaciones de Antofagasta se declara incompetente y ordena remitir los autos a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Copiapó. • Disposiciones legales sustantivas y procesa...