Apelaciones - Rol 5327-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331 y el contrato de salud del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a la cobertura limitada en su plan de salud para prestaciones de salud mental, en contraste con la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. La Isapre argumenta que no hay acto ilegal o arbitrario concreto y que la ley no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados: La sentencia no explicita hechos acreditados como tales, sino que da por establecida la existencia de un contrato de salud con cobertura restringida en salud mental y la entrada en vigor de la Ley N° 21.331 y la Circular 396.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en el plan de salud del recurrente para prestaciones de salud mental, conforme a un contrato anterior a la Ley N° 21.331, vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria y el derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física, eliminando la posibilidad de coberturas reduc...