Apelaciones - Rol 546-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó este beneficio a Nombre, al considerar que no cumple con los requisitos legales debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado privado de libertad en el Centro Penitenciario de La Gonzalina, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El 23 de octubre de 2024, Nombre, abogado, interpone recurso de amparo. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional evacuó informe defendiendo la resolución.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre basándose en que el informe psicosocial delata factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito. El interno no goza de beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumple con los requisitos para acceder al beneficio, evidenciado por los antecedentes proporcionados por Gendarmería. Ya fue beneficiado por la Ley 19.856. La resolució...