Apelaciones - Rol 550-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 5 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional fundamentó debidamente su decisión de denegar dicho beneficio, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Rancagua, por la resolución que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal y arbitraria, lesionando el derecho a la libertad personal de su representado.

• Hechos acreditados Nombre se encuentra cumpliendo condena desde el 30 de septiembre de 2021, con fecha de término el 25 de agosto de 2025, por delito de robo por sorpresa y homicidio simple. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que cumple con los requisitos legales para optar a la libertad condicional, incluyendo tiempo mínimo de cumplimiento de la pena y buena conducta. Señala que el informe de Gendarmería no cumple con los estándares técnicos exigidos por la ley y...