Apelaciones - Rol 5562-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, eliminando discriminación y protegiendo sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., debido a la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida evacuó informe, solicitando el rechazo del recurso. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 establece la equidad en el acceso y el mismo trato para las prestaciones de salud mental y física, prohibiendo la discriminación. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud busca ajustar las normas administrativas sobre cobertura de salud mental. La Isapre no ha adecuado el plan de salud de la recurrente a las exigencias de la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales, a la luz de la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La cobertura restringida vulnera ...