Apelaciones - Rol 5580-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física conforme a la Ley N° 21.331 y la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. por cobertura restringida en salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente deduce recurso de protección, solicitando que se ordene a la recurrida adecuar el plan de salud para equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, con costas. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no ha incurrido en actos arbitrarios o ilegales y que la acción no es el mecanismo para dar aplicación retroactiva a una ley.

• Hechos acreditados: La Isapre recurrida no ha adecuado el plan de salud de la recurrente para equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en las prestaciones de salud mental del plan de salud de la recurrente, en relación con las prestaciones ofrecidas en los nuevos contratos de salud de la Isapre, vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria y derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: L...